1月19日晚,河南省方城县独树镇砚山铺村英才学校一宿舍发生火灾,事故造成13人遇难,4人受伤。1月23日,方城县通报了部分事故情况:当晚有307名小学生住校,火灾现场为宿舍楼三楼305宿舍,面积56平方米;当晚该宿舍住有32名三年级男学生,1名宿管员(班主任);涉事学校7名相关责任人员已被依法控制。 此次火灾的伤亡情况让网友心惊,事件发生以来,不少网民都对逝者表达了深切的哀悼。除此之外,网民们都对事故的原因尤为关注,希望官方能够尽快通报事故缘由,防止此类悲剧再次发生。
校方通报 目前,省调查组正在对事故原因、事故性质、消防器材配备等情况进行全面调查,调查结果将及时公布。涉事学校7名相关责任人员已被依法控制。纪检监察部门同步启动问责调查,对涉及失职失责人员将依法依规依纪严肃追责问责。
校方称,下一步将深刻汲取教训,痛定思痛,进一步排查安全风险隐患,全面整改,坚决杜绝此类事故发生。
政府部门动态 1月19日23时00分,河南省南阳市方城县119指挥中心接报警,独树镇砚山铺村英才学校一宿舍发生火灾,事故造成13人遇难,1人受伤。
接报后,应急管理部部长王祥喜立即作出部署,要求举一反三,切实做好人员密集场所火灾隐患排查整治工作,坚决遏制重特大事故的发生。应急管理部派出由部党委委员、国家消防救援局局长琼色带队的工作组连夜赶赴现场指导事故救援、火灾调查和善后处置等工作。
事故发生后,当地消防救援队伍立即调派32人6车赶赴现场处置。截至当日23时38分,明火被扑灭。
舆情数据统计 图释:截至1月25日12时,有关“河南方城县学校火灾致13人死亡事件”相关信息数量合计201550条;视频网站是此次舆情传播数量最多的平台,如知名的抖音、快手、好看视频、西瓜视频等,相关信息数量92366条,占比45.83%;公众号也有大量的报道,相关信息数量82861条,占比41.11%;微博有大量网民对此事参与了讨论,“河南学校火灾致13死4伤7人被抓”话题阅读数量达到8727.8万次,互动量9486次,讨论量1826次,热搜榜最高排名第2位,在榜时长9.6小时,信息数量13604条,占比6.75%;同时,微信相关信息数量9469条,占比4.70%;新闻网站也对此事件有大量的报道,新华网、央视网、中国新闻网、光明网、新京报、封面新闻都对此事件进行了跟踪报道,相关信息数量2553条,占比1.27%;论坛相关信息数量623条;数字报相关信息数量74条。
网民们纷纷对逝者表达了哀悼,同时对事故的原因及真相、相关人员问责、遇难者家属赔偿等问题也格外关注。
网民观点 【关注事故原因】 @掌心落雪白:我就想看是什么原因引起的火灾,没有! @一挽解清愁:火灾原因是? @孙方萧:具体起火原因根本没说,最重要的一点,为什么会平白无故起火 【对校方避重就轻、“甩锅”的态度不满】 @Grace_hjwk1113:光自责有什么用。压根就是可以避免发生的事情。非要出了事儿才引起重视 这毕竟是十三条生命, 至少是十三个家庭 @幸运的多多啊:我的天,这通篇的避重就轻的报道,还都是那么幼小鲜活的生命,就自责可以平息的? @一个零逗了:这通报真是一点责任都不担 【认为宿舍配置存在严重缺陷】 @榴莲绵绵bing:什么宿舍住32个人? @迷茫的拾荒者:一个宿舍住了这么多人 @mirror虎:一个宿舍32人,一个门怎么能快速疏散出去 【其他】 @终极理想dream:教育局长没被抓,消防队长没被抓,说不过去啊 @honey小靜9:幼儿园169学生、只有9个教职工???这人员配置严重不足吧 @自由随风的春见:河南官方玩文字一向厉害
此次引发舆论极大争议和关注的学校宿舍火灾事件终于在1月23日晚等到了官方通报,可是从通报的内容来看,并不能让广大网民信服,不少网民都认为官方是在避重就轻,全程没有提及事件的重点,即事故的原因及人员的处置;还有部分网民认为官方是在推卸责任,把自身的问题压制到了最低;总之,虽然这份官方通报看似完整,但仍引来了不小的争议。
从整个舆情发展脉络来看,学校方一直是处于舆论的风口浪尖之上,从学校到当地教育局,都有着不小的责任,需要对问题有深刻的反省,除此之外,具体怎么做也是当下以及未来需要关注的重点;当灾难来临之际,人们首先是表达对遇难者的哀悼,再回到现实,必将关注的是事故原因以及具体处置,这也是无可厚非的逻辑,所以当这份官方通报出台之后,引发争议也便是有迹可循了,即便是迅速发出通报,且脉络清晰,但却忽视了公众最为关心的问题,从这点来看,校方处于舆论漩涡之中也是必然。
从校方这份通报来看,便有着不少的争议点。
其一,宿舍的设置是否合理。通报表示,当晚该宿舍住有32名三年级男学生,1名宿管员(班主任)。一间56平左右的宿舍竟然住了32个学生1个老师,是否对火灾发生时逃生造成了影响?通报里称,该宿舍共有两个门,其中一个门供学生正常出入,此门夜间从不落锁,便于学生出入宿舍外的公共卫生间。那么当火灾来临,三十多人处于一个狭小的空间之内,并且只有一个门可以选择逃生,这样的配置无疑是给逃亡的机会降低了折扣,毕竟当灾难来临时,人人都会为了活着奋力逃亡,更何况是处于成长阶段的小学生,纪律性可能也会欠缺一些,只有一个门的情况下难免也会发生拥堵等情况,从这点来看,厄运似乎是必然的。
其二,该校的放假制度是否合理。该民营学校小学生共有344名,自行决定每两周休息一次,每次连休四天。原定当周双休日(1月20日、21日)小学生继续上课,当晚共有307名小学生住校。只是为什么学校会实行两周休一次的制度呢?这跟全国绝大多数学校不相符。这是否跟当地实际情况相关,尤其是乡村留守现状有关?毕竟不管在哪,小学就留校住宿的情况并不多见。在多数人的印象里,学校寄宿应该也是从中学开始才对。
其三,学校的安全防护及安全设施配置是否完备。对于火灾的发生,有时候确实是让人始料未及,但是对于预防是完全可以做到的,冬季需要取暖,取暖设备是否会带来安全隐患,对于取暖设备安全隐患的预防是否做到,宿舍管理员是否做好,这都是需要回答的问题,除此之外,学校是否进行过针对性的火灾逃生演练、火灾逃生与预防讲解,是否配备有专业的消防器材,这也是需要注意的问题。
对于校方来说,平息舆论是放在首要位置上的,但是不容忽视的是,首先是得面对问题、正视问题,若是在问题上含糊其辞,蒙混过关的话,也必将引起舆论的反噬,招来公众的口诛笔伐。
灾难面前人是渺小的,尤其是对于弱小的儿童,面对灾难他们只能等待救援。不管是对于逝者,还是对于逝者的家庭而言,原因和真相、事故问责处置,是责任也是交代。(完)
|