“华中农业大学11名学生举报导师学术造假事件”舆情分析报告

摘要:2024年1月16日下午,华中农业大学动物营养系教授黄飞若课题组11名硕士、博士研究生,通过一份125页图文并茂的举报材料,实名举报黄飞若多个方面涉嫌学术不端的问题。这封举报信由黄飞若指导的11名硕士、博士研究生共同署名,指称黄飞若曾指导的3名博士及13名硕士的学术论文中,存在篡改实验数据、实验图片造假、论文抄袭等问题。 消息一经披露,便迅速引起了舆论的关注,事件迅速占据了各大主流平台的头版,广大网民对此进行了深刻的讨论;不少网民对11名学生的勇敢行为表示支持,希望发声者会受到应有的保护。

 

 

舆情综述

 

 

2024年1月16日下午,华中农业大学动物营养系教授黄飞若课题组11名硕士、博士研究生,通过一份125页图文并茂的举报材料,实名举报黄飞若多个方面涉嫌学术不端的问题。这封举报信由黄飞若指导的11名硕士、博士研究生共同署名,指称黄飞若曾指导的3名博士及13名硕士的学术论文中,存在篡改实验数据、实验图片造假、论文抄袭等问题。

消息一经披露,便迅速引起了舆论的关注,事件迅速占据了各大主流平台的头版,广大网民对此进行了深刻的讨论;不少网民对11名学生的勇敢行为表示支持,希望发声者会受到应有的保护。

不久之后各方便对此作出了回应,校方表示会对此启动专门的调查程序,发声学生们也相信校方会作出公正的处理,而矛头指向方黄某则极力否认指控,为自己“洗白”。

而不论如何,此次事件又是对教育的一个警醒,尤其是对于高等教育来说,从业者或许更有一种忧患意识,一些坏毛病若是不能根除,后果便不堪设想。

 

 

 

 

 

事件脉络

 

 

1. 校方对举报信息启动调查程序


1月16日下午,学院关注到网上的举报信息,立即成立工作专班,启动调查程序。

2. 举报人相信校方会公正处理

17日中午,举报学生发布微博回应事件进展,称目前暂未接触到校方的相关部门以及人员,相信学院可以给予公正的处理,会尽快与校方取得联系。

3. 被举报教授回应指控


18日下午,当事教授黄某若对举报作出回应,表示学生举报不实,三天来,他每日只睡一两小时,认真看了学生写的125页举报材料,写好了回复材料,准备交给学校。“材料上,我一一列举了证据。为学生考虑,我没有在网上发出来。”

4.举报学生回应"被威胁论"


18日下午,黄某若称学生举报不实。“有个学生带头,他威胁别人,一起举报,一起签字了。”

 针对上述说法,11名学生中的一位学生代表表示,举报信属实,有些能拿出书证,拿不出书证的也有人证。黄某若“威胁”一说,纯属瞎说。

5. 校方认定黄某存在学术不端行为


华中农业大学1月19日凌晨通过官方微博发布公告:针对2024年1月16日网上关于我校教师黄某某学术不端等问题的举报信息,学校学术道德委员会成立调查组开展调查,在已调查材料中发现所反映的实验图片、数据、结果等方面问题基本属实,初步认定存在学术不端行为。学校决定即日起停止黄某某校内所有职务和工作,组建导师组全面负责该课题组研究生培养工作。

 

 

 

 

 

舆情传播数据

 

 

 

舆情数据统计

图释:截至1月19日16时,有关“华中农业大学11名学生举报导师学术造假事件”相关信息数量合计115204条;视频网站是此次舆情传播数量最多的平台,如知名的抖音、快手、好看视频、西瓜视频等,相关信息数量41183条,占比35.75%;公众号也有大量的报道,相关信息数量35051条,占比30.43%;微博有大量网民对此事参与了讨论,“华中农大教师黄某某存在学术不端”话题阅读数量达到8.3亿次,互动量189.6万次,讨论量9万次,热搜榜最高排名第1位,在榜时长9.6小时,信息数量33976条,占比29.49%;同时,微信相关信息数量2672条,占比2.32%;新闻网站也对此事件有大量的报道,央广网、中国新闻网、中国青年网、澎湃新闻、顶端新闻都对此事件进行了跟踪报道,相关信息数量1747条,占比1.52%;论坛相关信息数量572条;数字报相关信息数量3条。

事件曝出便引来了网民们的纷纷围观,大多数网民对于举报学生表达了支持,并且希望校方能够合理处置,保护好举报学生,给予学术尊重。

 

 

 

 

 

舆情观点分布

 

 

 

媒体观点

【学生集体举报导师,该如何进行公正调查?】

此次举报的学生对于自己被导师要求编造数据,做虚假实验“深恶痛绝”,如果举报内容为真,这就显示出最基本的学术操守。一名导师应该教育学生要诚实守信,这也是基本的师德伦理。相信在学术共同体发挥作用的学术研究环境中,这种违背基本学术操守、学术伦理的行为不可能有容身之地,更不可能大行其道。

 

网民观点

【支持举报学生的勇敢行为】

@心和梦同在520:愿这11个勇敢者顺利完成学业,未来前途光明无限,你们值得

@偶家滴娃:为11位勇敢的学子点赞

@今秋111:加油 支持华中农业大学吕辰睿,闫琪莉,王泽楠,郭文强,张黎,韩衍旭,张宁,刘肖萌,黄璐,宁佳欣,符秋月,以及在你们身后的所有人


【对举报学生的前程表示担忧】

@爱喝牛奶的豆豆龙 :希望他们每个人都有一个好的结局

@叫什么名字来着x :不要雷声大雨点小 这是11为勇士用前途换来的

@青春萌萌哒a :六年白读了,夜都白熬了,实验都白做了,一切都不作数了他们清楚地知道自己什么都剩不下,他们自毁前程,也是为了后来千千万万学术研究者而战吕辰睿,闫琪莉,王泽楠,郭文强,张黎,韩衍旭,张宁,刘肖萌,黄璐,宁佳欣,符秋月你们给我赢!狠狠赢!!!“


【希望以此整治学术界】

@元气满满的啵啵猫:怎么说呢,算是一个好的开头吧。

@呼吸性情:悬着的心终于放下了,相信我农在对待学术上的严谨,也希望师兄师姐们有个光明的未来

@_未完待xu:“他们以为压下的是热度,但他们压下的其实是中国学术界的未来。”


【其他】

@w2049w:科研经费去哪了!!都是纳税人的钱

@小邰葱鸭:我们的民族是有未来的!是有希望的!不正之风永远不会成为主流!

@还没想好改什么qaq:停职算啥呀,能不能来点实际手段呀,停职再复职,等风波一过还是老师,这种事情真见多了

 

 

 

 

舆情分析

 

 

 

此次事件对于国内教育界与学术界可谓是影响重大,消息一经曝出,便迅速在各大平台上传播,并且长时间占据各大主流平台的热搜榜榜首位置,可见关注度之高;除此之外,还有不少网民对此事在平台上发表了自身的看法,纷纷对11名举报者表达了钦佩之情,这样的勇气是大多数人没有的,于此,此事件的重磅程度可以预见,所以,在事件面前,如何妥善进行处置,对于校方来说是一个较大的考验。

学术整顿这个话题长期以来都被各方关注与探讨,在充满诱惑的利益面前,学术造假似乎已经不再神秘,甚至在这个圈子里面都是习以为常的事情,有多少教师在这样的诱惑之下还能遵从古往今来奉行的“传道授业解惑”呢,还能坚持为学术和科研献身呢。

同样的,对于大多数学生来说,面对学业的压力与社会的竞争,在我国的教育之下,如此大的一个群体面前,在学校会有竞争,出身社会同样会有竞争,如此重压之下,会不会为了一纸文凭与前途,在学术造假问题之下选择妥协呢。

不少网民都十分钦佩举报者的勇气,他们不惜赌上自己的前途与命运,选择和“上层”据理抗争,而不愿意随波逐流,光是这一点,已是大多数人所不具备的,不止是在学校,也不止是在教育学术界,多少人会选择为了真理,会选择放弃自身的前途,去和“强者”做对抗呢,可能在现实的重压之下,真相与结果好像都变得微乎其微了;可是仍有那么一部分人,诸如事件中的11位举报学生,他们为了真相与梦想,为了正义与光明,甘愿牺牲自身的利益,去和“黑暗势力”做对抗,这样的勇气不由得让人肃然起敬。

回到事件中,面对如此汹涌的舆论环境,对各方来说的考验都是巨大的,尤其是针对校方来说,怎样合理处置才是最关键的,缘由面对的群体不止是校内,更是有广大群众的眼光在盯着。

对11位举报学生来说,他们的勇气得到了广大网民的支持,在舆论面前,他们并不是孤身作战,背后仍有广大网民作为支撑,他们在作出这个决定之时,也必然想到了可能会面临的困难,他们不惜自身的前程,熬夜写下长达125页的举报内容,他们毅然决然做出这个决定,可以看到的是,他们还是愿意相信正义,愿意相信学校和全社会会作出公正的裁决,他们希望获得真才实学,也希望自身会有美好的前程,这种希望,愿不会被辜负。

对被举报者来说,面对舆论的重压,只选择抗争还是妥协也是值得关注的,他的态度影响着“上层群体”的决定;事件曝出到现在,被举报导师直到三天后才做出回应,不少网民嘲讽道“三天时间就能想出策略,可见关系已经到位了”,对于这样的“讽刺”,也可谓是意味深长,不管是从地位和经历来讲,该导师已是教授,必将拥有更多的资源,这些资源可能也是给自己“脱身”的唯一机会,所以,在“机会”面前,如何去应对也是人们所关注的。

对于校方来说,怎样做出具体的措施是人们所关注的。值得肯定的是,从舆情初期到舆论扩散,校方的处理态度和速度还是不错的,首先对于调查的决心向公众表明,再到后来“已经初步认定该导师的学术不端行为”,一方面是表明了自身对于学术造假必将严惩的态度,另一方面也有效的控制了舆论的进一步扩散,这样的做法是值得借鉴和学习的,最后,对于如何处置,校方也表明了后续会向社会进行公布,现在,公众只需等后面具体的通报内容了。

正义可能会迟到,但永远也不会缺席。我们都期盼着这一天能够早日到来。
 

(完)

 

 

 

(责任编辑:小新)