|
2022年3月23日，一则北大毕业博士入职发电集团后诈骗2600万的新闻引发舆论热议，根据新闻视频显示，其提及到的发电集团为绿电动力（北京）售电有限公司。
根据时间视频的报道称，冯某平是北京大学能源系的博士，2015年其入职了一家大型的发电集团计划发展部投资处。他对外宣称，集团计划跟一些社会资本合作，成立混合所有制的售电公司，可以轻松赚钱，为了让投资者相信自己的实力，冯某平还带着投资人参观自己所处的发电集团的绿电沙盘，讲解相关政策。这一波操作下来，投资人对冯某平深信不疑。多位投资人纷纷与冯某平签订了委托代理售电合同，借此诈骗多人共2600余万元。 签订合同以后，投资者们发现，冯某平承诺的低价电源没有任何消息；投资者感到自己遭到了诈骗，便采取了报警措施。 投资人报警后，冯某平被警方抓获归案。随后，警方发现冯某平在这个发电集团就是普通职员，没有职务。他所在的部门也没有对外售电的职权。最终，冯某平犯诈骗罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，并处罚金10万元。
1.舆情热度分析
注：热度趋势主要根据传播平台数量和平台影响力度评估 图释：中正舆情监测数据显示，此次绿电动力员工诈骗舆情在始发初期就有着很高的热度，3月23日0时－12时达到了本次舆情的第一个热度高峰；3月23日12时－24时，由于当事人的“北大博士”学历引发舆论热议，该舆情热度达到了本次舆情最高峰值；随后由于该舆情暂无新增消息，因此热度开始下降，目前该舆情的热度正在呈现下降趋势。 2.舆情来源分析
图释：中正舆情监测数据显示，此次绿电动力员工诈骗舆情，信息传播载体为微博、自媒体平台、视频网站、新闻网站与客户端、其他等平台，微博是此次舆情传播数量最多的平台，占比达到了55.43%；接着是自媒体平台，包括懂车帝、百家号、一点资讯、人民号、今日头条等平台，占比达到了20.57%；其次是视频网站，包括时间视频、好看视频、度小视、西瓜视频、抖音等平台，占比达到了9.91%；然后是新闻网站与客户端，包括中国网、新浪网、今报网、映象网、极目新闻等平台，占比达到了8.95%；其他平台上，以百度贴吧、知乎、豆瓣、虎扑社区、卡农社区等互动论坛与微信公众号为主，占比为5.14%。
1.媒体观点 上观新闻——“天之骄子”为何滑向深渊 能够获得顶尖学府的博士学历并不容易，可能否做好人生规划、用好自己的聪明才智却是另一种智慧。冯某平的经历也表明，如果缺乏正向的人生观、价值观，那么有时能力越大，反而危害越大。如果缺乏辨别力，被“一夜暴富”等浮躁的观念洗脑，整日想着寻找人生“捷径”，那么人生只会加速滑落，甚至最终滑向违法犯罪的深渊。冯某平最终锒铛入狱的反面案例，警示之处正在于此。 极目新闻——真正的聪明人不会自作聪明 当然，冯某平的堕落，归根结底，还是自食其果。学校也好，家庭也好，都不可能为人的一生负全责，自己的人生道路，需要自己去踏实前行，只是，一个本应有大好前景的年轻人，如此自毁前程，可悲可叹之余，也的确值得我们去吸取教训，鸣响警钟，无论是自省自律，还是教育下一代，都不能忘了最朴素的道理：真正的聪明人，绝不会自作聪明。
2.网民主流观点分布
图释：绿电动力员工诈骗事件经过媒体报道后，大量网民针对该事件发表了自己的观点，主要以负面观点为主。其中，质疑判罚过轻的观点最多，占比达到了48.97%；其次为吐槽冯某平博士身份与讨论其犯罪原因的观点，占比为36.13%；最后为对诈骗者感到惋惜的观点，占比14.90%。 网民观点摘录 【质疑判罚过轻】 @一枚任性de青木_果er ：诈骗2600万10年，那些p2p网贷诈骗老百姓钱的怕不是应该判100年？很多老板都没有被抓啊 @小铜锁儿：昨天那个卖假牛肉的，获利80万，判处9年罚款80万，这个为啥诈骗2600万才判10年 @爱心人士三大舅：2600万就十年？合着进去一年260万？！就算是打工，这出来以后也不亏阿 @斗图胖虎：所以说一定要读书，有时候可以救你。诈骗2600万判10年，这是最低标准了吧 @只陈述事实2:2600万才判10年，写个小说也判10年 @Tampere19FW：数额巨大 量刑十年。
【吐槽冯某平博士身份与讨论其犯罪的原因】 @永不停歇的转子：亲身经历者表示，一切都是利欲熏心所致！当初是何等的意气风发，如今锒铛入狱，真是令人唏嘘不已。电力体制改革不是某些人赚钱的工具，而是要优化资源配置，促进能源电力发展。 @LucyLee8004 ：学历高有可能只意味着会考试，但并不意味着素质和人格高尚。 @大龙村的小龙人：学历经历都不足以评判一个人 @暮色森林V：博士……看来学历高低真的与品德无关 @kalo是怪咖：电力单位也不差钱啊。人心不足
【对冯某平感到惋惜】 @你看上去好像很好笑：他是怎么想的呢？为什么要去搞这种很容易就戳破的谎言来毁掉自己的大好前程呢？ @钟添Tims：寒窗苦读十余载，竟然选择这样一条路，真是可惜了！偷懵拐骗这种人是社会上最可恨的色 @钱局长本人：他的学历，蒙蔽了别人的双眼，骗取了别人的信任，最终也坑害了自己！ @阿越越与秋图图：这让我这个教师重新思考我在教些什么，我想要我的学生成为一个怎样的人。
此次绿电动力员工诈骗事件，虽是个人行为，但从报道中提及的情况来看，涉事发电集团、司法部门、政府部门在该舆情均存在一定的间接风险，主要有以下4点。 其一，从监测数据来看，在该舆情的始发期便有着极高的传播热度与网民关注度，媒体与网民目前关注点重心放在冯某平的“北大博士”身份上，因此目前发电集团的风险较低；不过，冯某平曾为成功实施诈骗而展示发电集团文件，受害者也会以此为由，要求发电集团承担部分责任，这也间接给发电集团的声誉带来了影响。 其二，冯某平在实施诈骗行为时，为获得受害者们的信任，曾带领受害者参观集团项目，而冯某平在发电集团内部就是一名普通职员，却可以带着诸多受害者随意参观集团项目，为自己编造的项目合作背书；同时结合前者提及冯某平向受害者展示的集团文件，也反映出单位内部存在管理失察的问题。 其三，报道中还提及了当事人被抓获后被判处了10年的有期徒刑，而从监测到的网民观点来看，有不少网民吐槽当事人诈骗数额超过千万却仅仅判罚10年，认为其存在判罚过轻的问题；而且，还有许多网民将此前自认为判罚过重的案例与本次舆情进行对比，质疑司法部门存在判罚不一致的问题，也给司法部门也带来的了一定的舆论风险。 其四，近期我国政府部门正在大力推崇售电业务市场化改革，此次事件的发生也间接影响到了政府部门与发电企业的公信力，让不少民营企业增添了对发电企业的不信任感，失去参与售电业务的积极性，从而给当前实施售电业务市场化改革工作造成影响。
1. 协助受害者维权 发电集团要表明积极协助受害者维权的立场，若受害者要求发电集团要对此事件做出补偿，要主动与其进行协商，避免事件舆情影响进一步扩大。 2. 完善内部管理 针对集团内部管理存在问题，发电集团要及时找出当前集团内部存在的管理漏洞并及时修复，后期要不定期向员工开展各类普法教育，增强员工遵纪守法的自觉性，严格遵守职业道德规范。 3. 做好针对性解释 司法部门针对网民提及质疑的问题也要及时引起重视，视情况对判罚情况，做出针对性的解释，积极回应网民质疑的关键点，主动展示其判罚依据，以获得舆论的认可与理解，及时化解司法部门的舆论风险。 4. 加大监管力度 要对此次舆情引起重视，针对舆情中提到的发电集团涉及到的管理失职问题要依法严肃处置；并加大对售电业务市场化改革工作监管力度；针对企业担忧的问题及时答疑解惑，提高民营企业对售电业务市场化的信任度。 （完）
(责任编辑：小新) |
