|
事件概述
近日，宁夏灵武一林场树木被煤矿“断水”面临枯死，六旬林场主孙国友跪地求救，引发广泛关注。而随着事件多方的不断回应与发展，情况出现了反转，有博主表示，林场主孙国友在本来就缺水干旱的地区种植高大乔木，生长需要大量的水分，甚至还需要打深机井取地下水灌溉，把地下水抽出来再蒸发到空气中，砍伐之后又会造成新一轮的水土流失，而且林场主孙国友还称其养了几千头牛羊向网友进行销售，而博主质疑其饲养的牛羊只会加剧当地的荒漠化。
该博主还称，林场主孙国友最初承包的目的根本不是种树，而是养殖牛羊。2006年宁东化工基地开始规划，他们承包的农场在规划区内，在征地补偿的时候发生过纠纷，而到了2012年，孙国友把“畜牧农场”变成了“林场”，开始给林业局写信，说明煤矿破坏了他的林场，从最初的养殖草地变为林地补偿，费用也从100多万提高到了800万……他忽然就从养牛养羊，变成“种树治沙”了。
在跪地求水引发舆论热议后，也有专家表示，在沙地腹地，乔木一般是难以成活的。在有一定植被的固定半固定沙地上，为了提高林分质量，可以栽植一些乔木，比如榆林毛乌素沙地就引种栽植了樟子松，防风固沙效益明显提高。但是灵武沙地处于半荒漠区，自然条件比榆林更恶劣，自然条件下在沙地腹地栽植乔木很难成活。 而且根据当地村民透露，孙国友自己就断过当地老百姓的水。2017年，孙国友为了增加自家林场的水流，私自带林场工人拦截了一条名叫“清溪”的河流，把农业用水改为林场用水，导致附近十余户居民一百多人的生活用水，以及上百亩农田的灌溉用水受到影响，农户总损失达到600万元，但孙国友从未赔偿。
此次舆情的核心问题仍然是涉事矿场当初排出来的污水破坏了林场的水源，水源被破坏就没法再用于灌溉，导致林场缺水，矿场承诺会为其供水，涉事矿场涉嫌违约，还需与孙国友积极沟通解决，而不是一昧地拖延解决。 不过随着舆论反转相关的信息爆出，出现了以下针对林场主孙国友与当地政府部门的质疑，对孙国友本人与当地政府部门的风险很高，现将分析内容阐述如下： 一、有专家与部分博主认为，孙国友种植的树木是不适合在缺水干旱地区的高大乔木，这类树木不仅不能起到种树治沙的作用，反而会加剧水土流失的情况。因此部分博主对孙国友在树木的选种、用水方面产生了质疑，认为孙国友种植这类树木的原因是为了赚钱，植树治沙目的背道而驰。 二、有博主爆料孙国友通过养殖牛羊赚了不少钱，质疑其养殖牛羊的行为会加剧当地的荒漠化。而在此前的报道中，孙国友称其种树目的不是为钱，同时自己在种树治沙中也消耗了大量金钱，那么孙国友其养殖牛羊的资金从何而来，部分舆论质疑其挪用了国家补贴他植树治沙的资金用于盈利。 三、同时当地村民还透露，孙国友私自带林场工人拦截了一条名叫清溪的河流，把农业用水改为林场用水，给当地村民带来了不小的损失，达到600万元，但孙国友从未赔偿。当地政府部门对是否知晓该情况并对其进行解决，孙国友是否应该对此承担法律责任。 四、孙国友种树治沙的行为在舆情初期得到了网民认可，而随着时间的推移，部分舆论也开始质疑，孙国友种树治沙的行为也持续了20余年，消耗了当地的大量人力、物力资源，而当地环境是否通过孙国友“种树治沙”的行为得到了改善。如果没有改善，当地政府部门是否对孙国友种树治沙的行为进行了监管，当地政府存在失职行为的猜想也开始不断上升。 从种树治沙的英雄到逐利的商人的转变，仅仅用了一天时间，也反映出目前事件的全貌还未向大众完全展现。不过此次舆情的核心问题仍然是，煤矿企业污染水源、阻断用水，导致林场无水可用是事实，煤矿企业也应该按合同保障林场树木用水。 但孙国友20余年种树治沙却收效甚微，是涉事矿场涉嫌违约还是孙国友过于逐利导致……还需当地政府部门开展细致的调查与处置工作，将当前存在的问题与疑点完全解决，才能彻底平息这场风波。
(责任编辑：小新) |
