|
事件概述
5月13日，有网友发帖表示，自己在观看笑果文化脱口秀北京场的表演时，有非常不妥的言语表达。有演员谈到，自己领养了两条野狗，它们在追松鼠时，让他想起来八个字——“作风优良，能打胜仗”。该网友对此表示非常不适，认为其侮辱了人民子弟兵，因此发帖吐槽。
帖文发布后，不少网民都指出涉事演员为笑果文化的house，并质疑笑果文化旗下的演员经常发表各类引发争议的言论换取热度与流量，因此饱受争议。   5月16日，根据极目新闻报道，北京市文化执法总队已对相关公司进行立案调查。同时记者联系上了最早在微博曝光HOUSE不当言论的网友，他表示相关内容在网上引发热议后，他遭遇了网暴，有网友扒出了他的隐私信息发布在网上。
事件回应 5月15日，笑果文化通过微博发布一篇通告称：脱口秀演员HOUSE （李吴石），在演出中有不恰当的比喻，引起了观众争议。因此向社会大众表示歉意，并在演出结束后的第一时间便对其进行了严肃的批评，并无限期停止他后续一切演艺工作。后续我们将主动承担更多社会责任，加强对演员的培训与教育，维护行业秩序。 同日，脱口秀演员HOUSE 通过微博发布了道歉声明，对于5月13日晚上演出的内容引起的讨论和争议，深感愧疚与后悔。为此承担责任，停止一切演艺，深刻反省，重新学习。
5月17日，北京市文化和旅游局发布公告，查实笑果文化公司及其演员李昊石肆意篡改演出申报内容，出现严重侮辱人民军队的情节，造成恶劣社会影响。
北京市文化市场综合执法总队决定对笑果文化公司做出相应行政处罚：警告、没收违法所得1325381.6元、罚款13353816元。对涉案人员及其演出经纪机构和演出场所经营单位相关违规行为将进一步依法依规追究责任。北京市文化和旅游局决定无限期暂停笑果文化公司在京所有演出活动。
5月17日，上海市文化和旅游局发布公告，将暂停笑果文化在沪全部演出，责令其深刻反省整改。 上海笑笙文化传媒有限公司脱口秀演员李昊石在演出中肆意篡改演出申报内容，出现严重侮辱人民军队的情节，造成恶劣社会影响。上海市文娱领域综合整治领导小组办公室、上海市文化和旅游局第一时间同步约谈、严厉训诫涉事公司“笑果文化”负责人，责令其从即日起暂停在沪全部演出，立即开展内部管理整顿，配合做好立案后续处理。
5月17日，界面新闻报道，笑果文化发布声明称，对于此次HOUSE事件所造成的恶劣社会影响，今天，北京市文化市场执法总队做出了严肃处罚。对此，我们诚恳地接受社会各界对我们的严厉批评，并再次深表歉意。痛定思痛，我们接受处罚，绝不推脱责任，绝不回避问题。 并做出以下一系列整改措施： 1、即刻解除涉事演员house劳动合同和艺人经纪合同； 2、对公司高管团队和相关业务团队分别进行留职察看、降薪等处分； 3、公司对全国各地所属线下演出业务立即进行全面整顿、学习，对于演出取消给已购票观众带来的影响，公司将妥善平稳的处理退票等相关事宜，虚心接受观众的批评教育； 4、公司梳理管理中的薄弱环节，建立有效务实的长效机制，确保公司有足够的能力管控风险、承担行业应尽职责； 5、公司将搭建独立于演出业务之外的审核部门，配置专职监场人员，全流程，无死角把关，彻底远离违反法律法规、公序良俗的内容，不再让生死之痛卷土重来； 6、加快处理突发事件的响应速度，对违反法律法规和内部规章的相关责任人员做出及时的严格处理，用机制确保各项规章制度落到实处； 7、即日起，公司管理层、全体员工、演员开展主题教育并形成常态，让笑果每一份子真正做到心有所畏，言有所戒，行有所止，不会因为无知导致触碰政治红线、公众底线。
5月17日晚间，@平安北京朝阳发布情况通报称：针对某文化公司演员李某某（男，31岁）在演出过程中出现严重侮辱人民军队的情节，造成恶劣社会影响的情况，公安机关已依法立案调查。
网民观点节选 @姜橙橙_捏唐冽大脸：下午、晚上连续两场都出现了侮辱pla情节，好家伙我还以为就是一场即兴发挥没过脑子，原来是连着两场刻意安排的，这是真嚣张啊 @ghafce ：中国人民解放军为军人这个名词做了最好的注解。从此他们不再是“当兵的”，而是一种精神，一种力量，一种让人踏实的信赖。 @麻省理工c：如果他们发现，自己居然被人嘲讽着，甚至引来所保卫人们的哄堂大笑，信念就垮了…… 这是刨根基的大事。
@新歆星系 ：北京禁了，其他省市可以跟一下了……这一波可以跟
@挤微：对脱口秀无感，特别不明白笑点在哪里。贬低拉踩。影射是他们常干的事情，所以为什么能火起来？ @走路带风0815：罚的太轻了，别把低俗当幽默，人民子弟兵不容侮辱，他们还是过得太安逸，希望有关部门能严查重罚 @还了24470 ：要是一个行业开始就到了瓶颈，要靠黄段，辱国的下流方法来赚流量。说明这个行业没啥前途。
@月亮上没有垂耳兔 ：文化创作既要给予友好创作环境，也要对其明确底线。
舆情分析 演员HOUSE对军人的不当言论涉及到了意识形态问题，这触及到大众不可逾越的底线，因此引发了舆论强烈的不满情绪，纷纷对此行为进行质疑与指责。北研阁认为：近年来，脱口秀作为一种新兴的喜剧形式在国内爆火，其内容涉及了大量时事与社会热点话题，极易引发大众的共鸣，不少脱口秀演员也因此有了一定的知名度。那么也理应具备相应的社会责任，在玩梗时更需要注意传播的价值导向。无论在任何场合、任何舞台，军人、烈士等为国家、民族奉献的人，都不应该成为讽刺和调侃的对象，这是绝对不可逾越的底线！ 纵观此次舆情的全貌，作为舆情主体的笑果文化在舆情中采取的回应与应对措施也备受诟病。首先是笑果文化称演员HOUSE不恰当的比喻，引起了观众争议。而对军人进行调侃，却仅仅只是一句不恰当的比喻“一笔带过”，这显然有避重就轻的嫌疑。然后笑果文化在回应中称，在演出结束后的第一时间便对其进行了严肃的批评，并无限期停止后续一切演艺工作。那么为何这封通知是在两天后的15日发布的？从舆情应对的情况来看，笑果文化在舆情的始发初期并未表现出足够的重视，错过了舆情处置的“黄金时间”。同时面对一边倒的舆论态势，急于采取与演员HOUSE进行切割的措施，却忽略该问题带来的严重后果，使用大量套话来表明立场，缺乏真诚、积极解决问题的态度。17日，笑果文化进行了第二次回应，并列出了不少整改措施试图挽回影响，但是为时已晚，再加上这类行为触及到社会大众不可触碰的“逆鳞”，这次回应并没有起到改善笑果文化声誉的作用，因此笑果文化的舆情应对是愚蠢而失败的。 回顾此前发生的舆情，笑果文化旗下的演员在此之前就多次因不当发言引发大众不满，并被相关部门处罚，这也反映出笑果文化并未对旗下艺人的不当言行引起重视，已经是“劣迹累累”。反映出笑果文化对旗下演员的言行管理，存在明显的监管失职，部分舆论甚至质疑笑果文化为了获得流量与热度，对这类不当言论甚至是颠覆我国意识形态的攻击行为是默许的。面对这类质疑，笑果文化也需做出明确解释。同时文化、公安等部门也要在处置此次事件的同时，对笑果文化的运营、管理、审核机制进行细致的调查，对相关违法、违规人员依法进行严厉的处置，遏制这股“歪风邪气”的不断助长。 同时，有媒体称对事件进行首发爆料的网友遭到了网暴，其个人信息被人发布到了网上。同时也有一些声音认为此次舆情是敏感过度的看法，认为这是言论自由，是冒犯的艺术。结合事件涉及的情况来看，北研阁认为，这极有可能是敌对势力试图颠倒舆论而发起的攻击行为。目前这类言论在网络上遭到了网民一致的抨击与抵制，这反映出广大人民群众对人民军队的高度赞扬与尊敬，以及对当前互联网上这类不良风气的不齿。希望网信部门与国家安全部门要加大对这类恶性信息的监测与处置力度，除了保障涉事网友的合法权益外，还要对污染互联网环境与攻击我国意识形态的敌对势力进行强力打击，捍卫我国互联网的万里晴空。 (责任编辑：小新) |
